Mūsu izpratne par lietām un cilvēkiem lielā mērā ir atkarīgs no idejas un attēlus, kas ir izplatītas konkrētajā sabiedrībā vai kultūrā. Nedomājot padziļinātu analīzi par šīm idejām, bet tikai tikai virspusējas zināšanas, mēs pieņemam viņus kā sistēma, lai kategorizēt svešs objektus.
Piemēram, ceļu policijas inspektors, mēs, iespējams būs uztvert kā mantkārīgs kukuļdevējs var tiekties noziedzību, noslēptas ienākumiem, neobjektīva un zina, kā izmantot SDA kā līdzekli bagātināšanu, ir pretrunā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Par stereotipa profesijas ir attīstījusies mūsu valstī. Ciktāl tas koncepcija ir pareiza?
Daži autori, piemēram, M.-A. Robert, F. Tillman, tiek uzskatīts, ka šie stereotipi darbojas bez jebkādām objektīvu iemeslu dēļ. Viņi apgalvo, ka šis viedoklis nav nekāda sakara ar realitāti, bet atbilst tikai cilvēka vajadzības apkopošanu un klasificēšanu, ko viņš domā un jūt. Manipulācijas ar stereotipiem šajā gadījumā tiek pārstāvēta kā šķērslis uz savstarpēju sapratni starp cilvēkiem.
Bet, ja stereotips nav nekāda sakara ar realitāti, un tikai šķērslis, kāpēc mēs viņus apgūt un izmantot tik bieži? T. Shibutani pierāda, ka lietas nav tik vienkārši. Patiesi, mēs mācāmies stereotips, bet kam nav savu viedokli par realitāti, pateicoties baumas, sarunas, filmas, uc Bet stereotipi strādā modeli uztveres tikai tad, ja viņi atrod praktisku apstiprinājumu. Ja jums bija uz pašu "likt piedurknes" satiksmes policists par stāvvietu vai ātruma pārsniegšanu, sociālā pārstāvība, ko jūs tikai dzirdējis iepriekš, tas ir jūsu stereotips uztvere. Ja visi DPS inspektors apstājās jūs tikai, lai dotu jums ziedus, jūs nekad nebūtu ticējis, ko viņi patiešām ir nepatīkamas cilvēki, kā viņi runā.
Bet šajā situācijā, tas ir saistīts ar stereotipu bijāt gatavs konkrētu uzvedību inspektors, tāpēc tas nebija negaidīts, lai jūs vai šokējoši. Šajā gadījumā pozitīvā ietekme ietekmē stereotipu kā uztver skats jums vēl bija kaut kas kopīgs ar realitāti. Un šeit stereotips iemaksāto tikai atvieglot saprašanos starp jums un inspektors. Kas ir tik nepareizi ar šo?
Apsvērt citu kopīgu stereotips. Ir diezgan stabils pārstāvība grūtniecēm kā gražīgs, dīvains, tas nav veselīgi fizisku vai garīgu invaliditāti inhibējošajām cilvēkiem. Caur šo prezentācijā grūtniecība apstrādātās vairāk iecietīgāka piedod viņiem vairāk nekā citi, dzert kaprīzēm, bieži lutināti. Šķiet, ka šajā ziņā ir tikai priekšrocības. Bet šis uzskats ir nepamatoti sašaurināta: cilvēki mēdz piedēvēt pārāk daudz grūtniecību. Un, ja jūs grūtniecības laikā, nedod Dievs, paņēma hepatīts? Daži citi domā, ka slikta dūša šajā gadījumā nav rezultāts toksiskumu. Jā, un jūs, iespējams, too. Un piekļuve pie ārsta ierodas novēloti, un sekas var būt šausmīgs.
Tātad, mēs redzam, ka stereotipi ir gan plusi un mīnusi. No vienas puses, stereotipi vienkāršotu uztveri kā noteiktu sociālo kopienu, veicinot sadarbību ar viņiem. No otras puses, šī vienkāršošana bieži nepamatota, izslēdz no uztveres daudziem svarīgiem faktoriem, kas izskaidro rīcību vai stāvokli personas, dažreiz izraisot neatgriezenisku kļūdām.